La classe de transmission du son (STC) et l'indice de réduction sonore pondéré (Rw) sont des échelles importantes pour le contrôle du son.
Le son est l'un de ces phénomènes qui peut parfois nous irriter. Bien sûr, nous ne le voyons pas, mais il arrive parfois que nous devions le contrôler. Cela peut généralement se faire de deux manières principales : la diffusion ou l'isolation.
Par diffusion, le contrôle du son est simplement effectué dans l'espace que vous occupez. Cela minimise généralement la réflectivité, élimine les surfaces dures ou assure une absorption. (Cela peut parfois être une combinaison de deux ou des trois).
L'isolation, quant à elle, consiste à empêcher le son d'entrer dans un espace en utilisant des barrières acoustiques. Par exemple, un mur mobile Moderco.
Deux procédures de test spécifiques ont été mises en place pour déterminer dans quelle mesure les matériaux et les produits utilisés pour la diffusion et l'isolation sont efficaces et pour créer une méthode permettant de comparer ces produits.
Il s'agit de la classe de transmission du son (STC) et de l'indice de réduction sonore pondéré (Rw). Bien que les tests et les rapports de ces deux mesures soient similaires, ils diffèrent également de plusieurs façons.
Dans cet article, vous découvrirez les différences entre les deux et d'autres aspects importants de ces phénomènes que vous devez connaître.
Ce sont deux éléments critiques à considérer lorsque l'on tente de déterminer les évaluations de la qualité d'absorption sonore d'un matériau spécifique.
Les décibels (dB) indiquent à quel point un son peut être fort. Plus les décibels sont élevés, plus le volume est fort et plus l'onde sonore est grande. La classe de transmission du son (STC) aide à mieux calculer cela.
La fréquence, quant à elle, se mesure en hertz (Hz). Elle se réfère à la hauteur du son et est déterminée par la rapidité avec laquelle les ondes sonores se succèdent.
Par exemple, la musique basse dans un club représente des sons forts et de basse fréquence, ce qui indiquerait de grandes ondes qui se succèdent lentement.
En revanche, un sifflement peut être considéré comme un son de haute fréquence, illustrant la création d'ondes rapides qui se suivent en succession rapide.
Les sons à basse fréquence voyagent généralement plus loin et durent plus longtemps que les sons à haute fréquence.
L'absorption est une méthode efficace d'isolation phonique. Elle réduit la fréquence et la taille des ondes sonores. Lors du choix des matériaux qui peuvent bloquer le son, il faut tenir compte de deux principaux systèmes d'évaluation.
La classe de transmission du son (STC) est la norme d'évaluation aux États-Unis. Lorsque vous utilisez cette évaluation, c'est le nombre qui compte.
Cela signifie que plus le nombre est élevé, meilleure est la capacité du matériau à réduire le son en diminuant à la fois les décibels et la fréquence.
Par exemple, un matériau standard, comme le verre, a un STC d'environ 20, tandis que celui d'un mur moyen est d'environ 30.
Cependant, une isolation phonique efficace est considérée comme débutant aux alentours de 50 en STC.
Il est également important de savoir que les normes de test pour la classe de transmission du son (STC) sont mises à jour régulièrement.
Cela signifie qu'une évaluation STC applicable il y a vingt ans ne sera pas la même que celle en vigueur aujourd'hui.
Le principal inconvénient du classement STC est qu'il n'est pas entièrement capable de couvrir les basses fréquences.
Un matériau avec un nombre STC élevé ne sera pas nécessairement capable de bloquer certains sons, comme par exemple, les réverbérations de travaux, les bruits de circulation ou les chuchotements des personnes dans le bureau voisin.
L'indice de réduction sonore pondéré (Rw) est une alternative au STC, et il est utilisé par la plupart des gens dans d'autres parties du monde.
Il s'agit de l'échelle de classement sonore standard de l'Organisation Internationale de Normalisation (ISO) et d'une partie de l'ISO 140. L'indice de réduction sonore pondéré est similaire à la classe de transmission du son en ce sens qu'ils subissent des méthodes de test similaires.
La principale différence est que l'indice de réduction sonore pondéré couvre une gamme de fréquences plus large que celle du STC. Par conséquent, il est tout simplement impossible de comparer directement les évaluations Rw et STC.
Les valeurs du STC sont généralement plus élevées d'environ trois à quatre décibels par rapport à celles de l'indice de réduction sonore pondéré (49 dB STC = 44 dB Rw).
Certains experts préfèrent toutefois l'indice de réduction sonore pondéré car il est synchronisé avec l'échelle des décibels.
Ainsi, une évaluation Rw de 50 signifie que le matériau est censé réduire le bruit indésirable de 50 décibels.
Il est difficile de décider quelle est la meilleure méthode de classification entre la classe de transmission du son (STC) et l'indice de réduction sonore pondéré (Rw).
Tandis que la méthode STC est principalement utilisée aux États-Unis, l'indice de réduction sonore pondéré est employé dans d'autres régions du monde.
Le STC est souvent cité pour les solutions acoustiques, mais cela est dû à la concentration des entreprises traitant du son et des systèmes sonores (aux États-Unis) sur Internet.
Ce n'est pas parce que le STC est supérieur à l'indice de réduction sonore pondéré.
Dans certains domaines, il peut être difficile de comprendre les résultats du STC à première vue.
En revanche, l'indice de réduction sonore pondéré est en complète adéquation avec l'échelle des décibels.
Cela signifie que si vous pouvez déterminer les décibels du son indésirable, il sera plus facile de comprendre le niveau de réduction sonore pondéré requis pour réduire le bruit dans une zone donnée.
Les normes internationales qui dictent l'indice de réduction sonore pondéré facilitent également la conformité aux critères écologiques et aux exigences mondiales.
